杨广和李世民_杨广和李世民的关系

杨广和李世民谁厉害，？

故而，还是李世民的影响更大一些。

杨广。杨广至少给我们留下一条大运河。李世民虽英明，但功只在“当代”。杨广厉害，其害在“当代”，但利在千秋啊！

杨广和李世民_杨广和李世民的关系

杨广和李世民_杨广和李世民的关系

2，隋炀帝杨广的女儿杨妃嫁给了唐太宗，并生下了三子蜀吴王李恪和六子蜀王李愔。肯定是李世民撒 弑兄杀弟 逼父退位 的很

他们两个相比肯定是李世民。

可惜他也是一代暴君。。

2个都挺能装的

寄生虫生的东西，滚！

李世民！“贞观之治”很伟大！

你说谁呢！！！！性别啊！！！唐太宗李世民（599年－649年）！！

隋炀帝和李世民谁对有贡献？

其实这就是史书留下来对人判断的影响，李世民开创了大唐盛世，是历史上重要的王朝，所以后世对他评价赞扬的比较多，杨广的王朝毕竟时间短，而且后朝对他抹黑也多

隋炀帝虽然是一代暴君，但隋朝时期的一系列行动对唐朝乃至日后都造成很大影响：开科举、通运河、营建洛阳以及远征高丽。

隋炀帝有功有过，修建大运河，科举制等，都有一定深远的意义，但他好大喜功，生活奢华，隋朝是败在他的手里。

这些举动，无论李渊还是李世民，都完全加以叙用，但其结果却不同。隋炀帝的劳民伤财激反了各路反王，导致隋朝灭亡；而李世民由于无论在性格、能力还是登基过程都类似隋炀帝，因此施政上更加小心，警惕前车之鉴，最终开创贞观之治。

1.唐太宗的曾外祖父和隋炀帝杨广的外祖父都是独孤信。隋炀帝是李世民的表叔。

唐太宗开创了历史上的“贞观之治”，经过主动消灭各地割据势力，虚心纳谏、在国内厉行节约、使休养生息，终于使得出现了国泰民安的局面。为后来全盛的开元盛世奠定了重要的基础，将传统农业推向鼎盛时期。

以民为本的思想，广开言路，虚怀纳谏的胸襟；重用人才，唯才是任的准则；铁面无私，依法办事的气度；构成了贞观之治的基本特色，成为封建治世的榜样。使唐朝在当时与西方相比，无论在、经济，还是文化上都走在世界的最前列。

隋炀帝失败的地方是用民过重、急功近利，太想建立伟业了。三驾辽东不仅消耗了大量自己的主力，而且给带来了沉重的负担。主要是兵役太重。本身修建大运河就伤民大重，损伤国体。一系列开疆拓土的，也同样消耗了大量的人力物力。隋炀帝因过分自信与轻敌，导致次征高丽的失败，并陷入泥潭。致使不满的士兵发动兵变。也为逃避沉重的负担纷纷，为大隋王朝的覆灭打下了伏笔。但大隋是有能力平定、叛乱的，这一点可以从他的手下李渊的后来平定叛乱可看出。

二者都有功绩，若问谁大，自然是炀帝，非炀帝不足以开唐，他一直被低估，从未被超越。

李世民开创了大唐盛世，但是不得不说的 是 ，隋炀帝命人开挖了世界长运河，京杭大运河，虽然只是为了他荒无度方便，但是也是一饿创举

隋炀帝 李世民的贞观之治只对唐朝一个时间断有贡献 隋炀帝 开科举、通运河、营建洛阳 都为后世做出了贡献 所以有 唐承隋制的说法

将个人的能力，李世民。讲战略眼光及对后世的影响，李世民的太多。

千古一帝中，秦始皇、隋文帝（三省六部制的开创者）、老蒋当数前三。

都有贡献。隋炀帝建京杭运河，为后世漕运的主要线路，而且开科举，选人才。李世明用人得当，对经济发展比较有利。

杨广和李世民都有弑父的嫌疑，为什么我们只不能原谅杨广？

隋炀帝杨广（569年－618年4月11日）

两个人的结局不同，杨广把江山丢败了，所以就什么都不是了。而李世民夺得江山后，搞的风声水起的贞观之治，成功了，才是硬道理，所以名声自然好啦。

当然是李世民，杨广心怀不轨谋朝篡位，即位后只顾贪图享乐，民不聊生，李世民自己打下天下，广用人才，创造出了大唐盛世

成王败寇，一个失去江山，一个创业成功，成功者被人，他的过错一般人也不会提及，而失败者就不同了，他的成就会被人慢慢忘记，而过失会被无限放大，过错也不会被人原谅。

这个得从历史贡献来评价，一个就为了一己私欲个人能力修养都撑不起野心也给带不来至于李世民，功绩累累，贞观之治，任用贤人，完善制度，除了玄武门事变必要的杀戮，大过没有。好处，后者开创了大唐盛世只是自身难保才发动玄武门之变，他有能力和野心才华所以那个位置是他的无可争议

另一个更加会打包自己

我们怪不着杨广，谈不上原谅。对李世民也是。

历史上 李世民与杨广 谁更有才华？

李世民啦！李世民创造了《亲王破阵乐》，而且在治国上，军事上，也都有很高的才华，要不当时那么多都来呢。至于阳广，原来挺不错，替父亲南征北战，取得了很大的成绩，就是当上之后，变的很坏。

李世民~~不知道你看的什么东成者王侯败者寇，为了，为了大唐盛世，如果杨广也是个明君，就不会是这样了，他也就会被原谅，反而是他父亲糊涂，才让他做出了弑君篡位的事，不会是他的错，他是在拨乱反正西~~

因为杨广只是为了自己的私欲凯满足自己，李世民就不一样了，他是为了的江山社稷着想，所以会非常成功。

杨广和李世民谁大啊

下来就是汉武帝、隋炀帝、南北朝北魏孝文帝（使北朝稳定，生产发展迅速，并开创了三省六部制的原型的）。

杨广无论在岁数还是备份上都比李世民大

唐太宗李世民（公元598年1月28日【一说599年1月23日】－公元649年7月10日），祖籍陇西成纪。

李渊和杨广是表兄弟

杨广他妈是李世民他奶的姐姐。

杨广做隋炀帝的时候李世民刚刚开始出道。

隋炀帝是李世民的表叔，和不多大。

杨广（569年－618年）

李世如果我记得没错，李世民的爸爸李渊跟杨广有亲戚关系，但是李世民跟杨广不是亲表兄弟民（599年－649年）

杨广，杨广跟李渊相没几岁

杨广和李世民年龄多少

因为李世民多看百家讲坛啊开辟了大唐盛世，功大于过，而杨广把隋朝带入了结束

因为李世民的出声年份不确定，所以应该是30岁或29岁。

隋炀帝杨广（569杨广大年－618年4月11日），一名英，小字阿摐，华阴（今陕西华阴）人。

唐太宗和隋炀帝是什么关系

唐太宗李世民和隋炀帝杨广有两层亲戚关系。

李世民的姥姥是隋炀帝的大姨，李渊喊隋炀帝的母亲独孤皇后小姨。所以隋炀帝喊李世民表大爷，另外李世民纳了隋炀帝的女儿为妃所以有时隋炀帝的女婿

李世平易近3子吴王李恪是隋炀帝女儿阴妃所生隋炀帝算他老丈人吧。

2.隋炀帝杨广的女儿杨妃嫁给了唐太宗，生下了李恪和李愔。

唐太宗他老爹是隋炀帝治下的唐国李世平易近的父亲是李渊李渊和杨广即隋炀帝的外祖父都是独孤信所以隋炀帝时李世平易近的姨表叔叔。李世平易近又娶了隋炀帝的女儿杨妃隋炀帝又是他的岳父。公。

隋炀帝这麼说起来，杨广和李世民其实十分类似。只是一个把砸了，另一个把强盛了。如果要比当的才华，李世民应在杨广之上；但如果是比诗词之类的才能，杨广可能不弱于李世民的女儿嫁给唐太宗.

杨广和李世民的关系是什么？

两人都但是李世民的才华是不可否认的~~有，但是李世民的贡献相对较大。

1，李世民的曾外祖父和杨广的外祖父都是独孤信。李世民应该叫隋炀帝表叔。

表兄弟

杨广和李世民要做的事都一样，为什么杨广失败了，李世民成功了呢？

李世民

因为杨广太急于求成，所谓欲速则不达，就是这个道理，做一件事情的时候，一定要细心的规划，任何事情都要考虑到。

隋炀帝和李世民对本朝都有开疆拓土的业绩，唐太宗的成绩更突出。

因为两个人的性格问题导致的，杨广虽然聪明过人，但是不喜欢听取别人的意见，喜欢特立独行。而李世民喜欢虚心听取他人意见，所以可以成功。

老话说成王败寇，李世民创造大唐胜世受世人赞杨，杨广丢了彊山都说他的坏处。

唐朝的天下几乎都是李世民和他手下的名将打下来的，他拥有这些武将的拥护，所以可以成功。可是杨广当时根本没有兵权，也没有民心，所以失败了。

李世民继承了杨广留下的进行了一半的工程，无论是大运河还是讨伐高句丽，李世民都更有耐心，而杨广太过心急，导致出现了两种不同的结果。